נוירוסקסיזם: ההבדלים המוחיים כביכול בין גברים לנשים

כמה מחקרים טוענים שיש הבדלים חשובים בין מוחם של גברים ונשים. זה העניין של נוירו-סקסיזם. הוא קובע שלמוח של גברים ונשים יש גדלים וצורות שונות.

מחקרים אלה מבוססים על נוירומיתוסים, שבהם אנשים משתמשים לעתים קרובות כדי להצביע על ההבדלים המוחיים כביכול בין גברים לנשים. באופן מוזר, קהילת מדעי המוח תרמה להם ותומכת בהם. למעשה, רק מעט אנשים, רובם נשים, העזו להטיל ספק במיתוסים הללו .

בואו נחשוב על חוות דעתה הביקורתית של פרופסור סוניה רברטר-באן על נוירו-סקסיזם.

חשיבה ביקורתית מול נוירוקסיזם

Reverter-Bañón דיברה על אנקדוטה מאוד מוזרה בעבודתה. בשנת 1915, נוירולוג בשם צ'רלס דנה הביע את דעתו על זכותן של נשים להצביע בניו יורק טיימס: "אם נשים ישיגו את האידיאל הפמיניסטי ויחיו כמו גברים, יהיה להן סבירות גבוהה ב-25% לסבול מדמנציה".

אבל על איזה ראיות הוא ביסס את דעתו? לדבריו, עמוד השדרה העליון של נשים, השולט בגפיים ובאגן, קטן יותר משל גברים וכי הוא משפיע על יעילותן של נשים להעריך יוזמות פוליטיות. לכן, לדבריו, ההצבעה עלולה לסכן את בריאות הנשים.

לדברי פרופסור רוורטר-באן, דעה זו נובעת מ"חשיבה פסאודו-מדעית". במונח זה היא מתייחסת לתרומת הקהילה המדעית לאמונות מסוכנות ושיפוטיות. וד"ר דנה היא הדוגמה המושלמת למה שהקהילה המדעית קבעה כ"ברור" במשך שנים רבות: ההבדלים בין מערכת העצבים של גברים לנשים.

נוירומיתים ונוירו-סקסיזם

לפי OECD (2002), נוירומיתוס הוא תפיסה שגויה. במילים אחרות, זה פרשנות לא מדויקת או "דפורמציה מכוונת" של עובדות מדעיות.

המונח נוירוסקסיזם עצמו הוא ניאולוגיזם. הוא מנסה לתייג את כל הרעיונות והתיאוריות המשתמשות במחקר נוירו-מדעי כדי לחזק את האמונה שהמוח של גברים ונשים שונים. למעשה, הוא שימש לראשונה על ידי Cordelia Fine בשנת 2008. לאחר מכן, הוא הפך לפופולרי עם יציאת ספרה Delusions of gender: how minds, company, and neurosexism שלנו יוצרים הבדל (2010).

לפיכך, נוירופמיניזם נולד כדי להילחם בנוירו-סקסיזם. הנוירופמיניזם טוען שההשערה שמוחם של גברים ונשים שונים מבוססת על תוצאות שגויות, מתודולוגיות גרועות, הנחות לא מוכחות ומסקנות מוקדמות. כמו כן, מדענים מתעלמים לעתים קרובות עד כמה עמוקה המוח הנשי. ולבסוף, נוירופמיניזם טוען שדעות קדומות והטיות משפיעות על התוצאות.

אבל כשזה מגיע לחקר הבדלים מיניים במוח, לשאלות הבאות יש השפעה עצומה:

1. בלבול בין המונחים "מין" ו"מגדר"

לפי Reverter-Bañón, מגדר הוא המרכיב העיקרי של המשכיות תפקיד ויכול להיות פטריארכלי או לא.

באופן כללי, ברור שמגדר הוא חלק מהדואליות המינית. עם זאת, זה לא לוקח בחשבון כמה מונחים כגון "טרנסג'נדר" ו"אינטרג'נדר".

סוניה גם מסבירה שיש צורך לנתח מחקר מיני. כי האם יש באמת הסבר מדעי למה החברה שלנו מפרידה בין המינים לשני "תפקידים" שונים ומגדלת אנשים בצורה מסוימת בהתאם לכך?

2. חוסר ראיות והטיה

כפי שכמה מחברים ומחקרי מטא נתונים אישרו, ראיות מדעיות כביכול אינן יכולות להוביל למסקנות מאומתות מדעית שיש הבדלים מוחיים בין גברים לנשים. C. Vidal (2011) הביע כמה רעיונות לגבי זה:

• הבדלי מוח בקבוצת מדגם קטנה אינם קובעים סטטיסטית. עדויות מראות שכאשר יש מספר רב של אנשים מנותחים, ההבדלים במוח הם חסרי משמעות. זה נובע מהאופן שבו המוח משתנה מאדם לאדם, ללא קשר למין.
• תוצאות חשובות התקבלו בדרך כלל בהקשרי מעבדה מלאכותית.
• כשמדובר ב- fmri, סריקות פשוט מספקות תמונה סטטית של מצב מוחי ספציפי. זה לא יכול להיחשב עדות ישירה לכך שגורמים ביולוגיים או תהליכים תרבותיים משנים את מצב המוח.