הניסוי: טבע האדם

הניסוי הוא סרט גרמני על טבע האדם משנת 2001. ביים אותו אוליבר הירשביגל. הוא מבוסס על המחזה הקופסה השחורה. מחזה זה נוצר בהשראת ניסוי אמיתי שנערך בסטנפורד בשנת 1971, ניסוי זה נחקר בהרחבה. הסרט סוטה לא מעט ממה שקרה בפועל. למרות זאת, זה מוביל אותנו לשאול מהו הטבע האנושי באמת. האם אנחנו טובים או רעים? האם קיימים אנשים טובים ורעים? ללא ספק, זהו סרט העוסק בפילוסופיה, אתיקה, מוסר, סוציולוגיה ופסיכולוגיה.

זה מתחיל בהצגת טארק פאהד, נהג מונית עם בעיות כלכליות. הוא מחליט לקבל קצת כסף נוסף על ידי השתתפות בניסוי הקשור לטבע האדם. מלבד קבלת תשלום עבור הניסוי, הוא מחליט לתעד את כל מה שקורה עבור הוצאה שעבדה בה בעבר. הכסף הוא מה שדוחף את המשתתפים ללכת כמו שפני ניסיונות בניסוי. בסופו של דבר זה יהרוס להם את החיים.

המשתתפים

המשתתפים מגוונים ביותר: נהג מונית, עובד חברת תעופה, מנהל, חקיין אלביס וכו'. כולם מחפשים חוויה חדשה. אבל מעל הכל, הם מבקשים פיצוי כלכלי. משתתפים אלו יועברו למבחנים פסיכולוגיים שונים. הם גם יצטרכו לעבור ראיונות. זה יחליט איזה תפקיד הם ייקחו: אסיר או סוהר. נראה כמה משתתפים מפגינים ספק עצמי. לאחרים יש אמון רב בעצמם. זה יעזור לרופאים האחראים על הניסוי להקצות להם את תפקידיהם.

אף אחד מהמשתתפים לא היה בכלא בעבר. אף אחד לא נראה כמו אדם שיהיה מחוץ למה שנחשב "נורמלי". לכולם יש עבודה ומשפחה. בקיצור, כולם חיים חיים מאוד משותפים. כשהם מכירים אחד את השני בחדר ההמתנה, נראה שהם נכנסים לשיחה נעימה. נראה שהם מעוניינים להכיר אחד את השני. זה לפני שהם יודעים אילו תפקידים הוקצו להם. עם זאת, מה שנראה בהתחלה כמו משחק בסופו של דבר הופך לסיוט. זה יגרום לנו לשקול מחדש כמה היבטים על הטבע האנושי.

הניסוי בכלא סטנפורד

הניסוי שעליו מבוסס הסרט נערך באוניברסיטת סטנפורד (אירופה) בשנת 1971. בראשו עמד פרופסור זימברדו והשתתפו בו 24 סטודנטים, כולם יציבים מבחינה פסיכולוגית. למרות זאת, הניסוי יצא במהרה משליטה. האנשים שהשתתפו כולם נכנעו לחלוטין לכללים שהוקצו להם.

ניסוי זה הועמד בסימן שאלה ובביקורת על מעבר לגבולות האתיים. עם זאת, התוצאות היו כל כך מפתיעות שהן גורמות לנו לשקול מחדש את תפקידה של החברה. איך ייתכן שאנשים נורמליים ובריאים לגמרי הופכים לסאדיסטים ואלימים? מה קורה כאשר אנו שוללים מאדם את חירותו?

רבים מהמשתתפים סבלו מהשפעות פסיכולוגיות חמורות. אלה שקיבלו על עצמם את שלטון האסירים הפכו מיד כנועים והתפטרו עם גורלם. השומרים החלו לנצל לרעה את כוחם ולהחיל עונש אכזרי באמת. הסרט מראה לנו קצת על הניסוי הזה, אבל יש כמה הבדלים:

• התפקידים שהוקצו בניסוי המקורי היו אקראיים. עם זאת, בסרט הם הוקצו לתפקידים על סמך סדרה של מבחנים שניתנו למשתתפים.
• בניסוי סטנפורד, האסירים נעצרו כאילו ביצעו פשע אמיתי. זה לא קורה בסרט. הם פשוט מחלקים להם את התפקידים שלהם כאשר השתתפותם מתקבלת.
• בסרט, האבטחה היחידה שאנו רואים היא של מצלמות המעקב ושלושת הרופאים המפקחים על הניסוי מבלי להתערב. בסטנפורד, זימברדו עצמו השתתף כסוהר. בנוסף, שני שוטרים אמיתיים פיקחו עליו.

הניסוי והתפקידים החברתיים

הניסוי מעביר אותנו לכלא בדיוני. הסצנות ממש קרות. בקושי יש צבעים חמים באף חלק של הסרט. הם אפילו לא שם לפני תחילת הניסוי. 20 המשתתפים צריכים לבלות 14 ימים בכלא בדיוני. הסוהרים לא יקבלו צו, מלבד כלל קטן אחד של הכלא. חוץ מזה, הם יכולים לעשות מה שהם רוצים כאשר אסיר לא מציית. למרות זאת, הם מוזהרים שאסור להם להשתמש באלימות.

האסירים, לעומת זאת, מופשטים לחלוטין מזהותם. הם מפסיקים לקבל שם והופכים ללא יותר ממספר. הם חייבים ללכת בלי בגדיהם ולהשתמש רק בחלוק דק. השומרים לובשים מדים. בהתחלה, רבים מהם לוקחים את זה כבדיחה. הם חושבים שזה לא יותר ממשחק. הם חושבים שבעוד כמה ימים הם יוכלו לחזור הביתה והכל יחזור לקדמותו. כל זאת תוך כדי היותו עשיר בכמה דולרים.

עם זאת, אנו רואים כמה משתתפים לוקחים את תפקידם ברצינות מרגע שיבוץ. אם הם שבויים, הם הופכים כנועים יותר. אם הם שומרים, הם הופכים לסמכותיים יותר. הסרט מקבל גוון דרמטי וקלסטרופובי יותר ככל שהוא ממשיך. זה מראה לנו את הסדיזם ואת ניצול הכוח לרעה של הסוהרים. יחד עם זאת, זה מראה לנו את סבלם של האסירים.

טבע אנושי בלתי צפוי

חלק מהאסירים מתקשים יותר להיכנס לתפקידם. מצד שני, נראה שהשומרים מרגישים מאוד בנוח בשלהם. רוב השומרים הם ילדים. יש להם משפחה ועבודה טובה. עם זאת, כשהם מקבלים קצת כוח, הם פועלים בצורה שהם לא תיארו לעצמם. הם מגיעים לשיאים קיצוניים של אלימות ומעבירים את האסירים לזוועות.

"ראית את זה? הם עושים כל מה שאנחנו אומרים להם לעשות".

-הניסוי-

ככל שהימים חולפים, המצב נעשה קשה יותר. כל יום, ההתעללויות מתגברות. בכל יום, סבלם של האסירים גדול יותר. בצורה מסוימת, טארק מייצר חלק מהמצבים. זה כדי לנסות להשיג סיפור טוב לעיתון. עם זאת, אנו רואים שההזיות והרעיונות של קונספירציות תופסים את כל המשתתפים. זה גורם להם לפעול בדרכים בלתי צפויות.

חברה ללא חירות

אחת הדמויות שהכי מעניינות היא berus. הוא עובד בחברת תעופה. זה גורם לנו לחשוב שהוא יציב מבחינה פסיכולוגית. אף על פי כן, הוא האכזר מבין השומרים. הוא הופך למנהיג הסוהרים. השאר יקבלו את ההנהגה ללא תלונה.

הניסוי מראה לנו חברה נקייה מחירות. אנשים מצטמצמים למספרים ומאבדים את זהותם. מוקצה להם תפקיד ובעקבות כך פועלים לפיו. בסופו של דבר הם משחקים את התפקיד הזה למרות שהם יודעים שזה לא אמיתי.

רבים מאיתנו ינסו להסביר זאת בדרכים רבות. גם כשאנחנו מכירים את עצמנו בצורה מושלמת, אנחנו לא יכולים לחזות כיצד נפעל במצב לא מבוקר מחוץ לנורמה. נראה שרבים מאיתנו מניחים שיש אנשים טובים ורעים. בנוסף, אנחנו בוודאי לא מחשיבים את עצמנו אנשים רעים. אבל האם אנחנו באמת מכירים את הטבע שלנו?

הסרט והניסוי מבקשים מאיתנו לשקול מחדש אם אנחנו באמת חופשיים. אם באמת יש לנו את הרצון החופשי שהפילוסופים מדברים עליו כל כך הרבה. אם אנחנו באמת יודעים מהו הטבע האנושי. האם אנו מתנהגים בחופש מוחלט? אולי אנחנו פשוט קורבנות של תפקיד שהוטל עלינו ואנחנו מתנהגים בהתאם. הניסוי מזמין אותנו להעלות שאלות אינסופיות על הטבע והחופש שלנו.