4 גישות שונות לחשיבה על העתיד

לכן, יכולות להיות לנו גישות שונות לחשיבה על העתיד
לכן, יכולות להיות לנו גישות שונות לחשיבה על העתיד.

יש דרכים שונות לחשוב על החיים. לכן, יכולות להיות לנו גישות שונות לחשיבה על העתיד. בהתחשב בכך שהעתיד הוא מה שיבוא ומה שעדיין לא קרה, לעולם לא נוכל לדעת מה יקרה בוודאות מוחלטת. לנחש את העתיד הוא בלתי אפשרי, ועובדה זו יכולה להוביל אותנו לחוות מצבים רגשיים שליליים.

בדרך כלל, הלא נודע מייצר פחד, חרדה וחוסר ודאות. העתיד, אותו זר גדול, מייצר את התחושות האלה כשאנחנו חושבים על זה. אבל העתיד לא כולו קודר. אנחנו יכולים לעשות דברים כדי לשפר את זה. למרות שאיננו יכולים לחזות זאת, תמיד תהיה לנו אפשרות להראות גישה מסוימת שתעזור לנו להרגיש מוכנים כאשר נתמודד מולה.

בגדול, אנו יכולים לאמץ ארבע גישות כלפי העתיד. למרות שהם שימשו בעיקר כדי לקבוע את עמדותיהם של מנהיגים, הם ישימים לכל הקשר:

  • יחס היען (פסיביות)
  • יחס הכבאי (תגובתיות)
  • יחס המבטח (טרום פעילות)
  • הגישה של הקונספירטור (פרואקטיביות)

היען ופסיביות

למרות האמונה הרווחת, יענים לא טומנים את ראשם בחול כשהם מרגישים שהם בסכנה. עם זאת, גישה זו לוקחת את שמה מאמונה כוזבת זו. גישתו של היען מבוססת על פסיביות, על לא לעשות כלום. גישתו של היען היא לוותר על ראיית העולם כפי שהוא עד שהשינויים ייכפו.

גישה זו נחשבת שלילית מכיוון שהיא מרמזת על אי הכנה מול מה שעלול לקרות. עם זאת, זה לא תמיד רע. לא לעשות כלום היא אסטרטגיה תקפה שלעתים יכולה להיות יעילה מאוד. עם זאת, גישה זו גם מסוכנת מאוד. אם העתיד מחייב אותנו לשנות, נוכל לפספס הזדמנויות רבות אם נחקות יענים.

הכבאי ותגובתיות

באופן כללי, כבאים פועלים רק כאשר יש שריפה. במילים אחרות, כשמאוחר מדי כדי להצליח למנוע את השריפה. היחס הזה לעתיד הוא פחות פסיבי מהראשון שהזכרנו. זה מורכב מהמתנה שהשריפה תתרחש לפני כיבויה. לחכות לבעיות שיתרחשו לפני שפותרים אותן היא גישה מסוכנת מאוד מכיוון שבמקרים מסוימים זה עלול להיות מאוחר מדי.

גישות שונות לחשיבה על העתיד
גישות שונות לחשיבה על העתיד.

אנשים ריאקטיביים נוטים לפעול לפי גירויים ללא חשיבה (פעולה-תגובה). למרות שאסטרטגיות אלו יעילות במקרים מסוימים, במיוחד כשיש מעט זמן, תגובות נמהרות בדרך כלל גורמות לנו לעשות יותר טעויות.

המבטחת וקדם פעילות

מבטחים מוכרים ביטוח, מה שגובה מחיר על הרכוש שיש לנו. במקרה שמשהו יקרה להם, נוכל לשחזר את ערכם הכלכלי. יחס זה לעתיד עובר צעד מעבר ליחסו של הכבאי. הוא מנסה למנוע ממשהו לקרות ומבטיח שאם זה יקרה, לפחות לא הכל יאבד.

היחס של המבטח נחשב קדם אקטיבי. זה מורכב מלצפות מה יכול לקרות לפני שזה קורה. למרות שעדיף להיות מוכן למה שעלול לקרות, לגישה הזו יש גם היבט שלילי. פחד יכול להוביל אותנו להיות פעילים מדי, ולבטח הכל בעלות גבוהה כשהסיכוי שמשהו שלילי יקרה נמוך מאוד.

הקונספירטור והפרואקטיביות

הקושרים תמיד ערניים. כל סימן מוביל אותם לחוסר אמון באנשים. היחס הזה לעתיד נקרא פרואקטיביות. זה מבוסס על משחק לפני שמשהו קורה.

גישה פרואקטיבית הולכת צעד קדימה ומבקשת לשנות את העתיד. אנשים בעלי גישה פרואקטיבית מנסים להתערב כדי שהמציאות תתאים למחשבות ולתוכניות שלהם. אם מחפשים עתיד ספציפי, גישה פרואקטיבית מבקשת לעשות הכל כדי שזה יקרה.

גישות שונות לחשיבה על העתיד

אחרי שראיתי את כל הגישות לחשיבה על העתיד, הדבר הנורמלי הוא להישען לעבר השניים האחרונים. בחר לקיים מעקב קדם-אקטיבי של מבטח עם פרואקטיביות של קונספירטור. כלומר, יש גישה שמטרתה לצפות את האיומים העתידיים ואת ההזדמנויות שמופיעות באופק על מנת לתקן את דרכך מבלי שתצטרך לוותר על המטרות שלך.