הימנע משיטות מחקר גרועות עם הרשמה מראש

אחד הפתרונות לשיטות המחקר הרעות הללו הוא הרשמה מראש
אחד הפתרונות לשיטות המחקר הרעות הללו הוא הרשמה מראש.
איך נמנעים משיטות מחקר גרועות? התשובה היא באמצעות הרשמה מראש. גלה מה זה וכיצד להשתמש בו כאן.

חקירות חייבות להתבצע בדרכים אתיות. חוקרים צריכים לעמוד בסטנדרטים אתיים המבטיחים את תקפות המחקר שלהם. עם זאת, בעבר, כמה חוקרים השתמשו בשיטות מחקר גרועות. פרקטיקות אלו מורכבות בעיקר מביצוע עבירות קטנות על מנת שניתן יהיה להמשיך בחקירה ובסופו של דבר לפרסם אותה.

המטרה של דינמיקת המחקר המודרנית היא לפרסם תוצאות. מטרה זו יכולה להפעיל לחץ שלילי על החוקרים. לכן, נפוץ שרבים מהם נוקטים בשיטות מחקר גרועות. היו כמה מקרים מאוד בולטים לאורך ההיסטוריה, כמו ניסוי הכלא בסטנפורד והמקרה של דידריק סבל.

הונאה גדולה

ניסוי הכלא בסטנפורד הוא אחד הניסויים המפורסמים ביותר בפסיכולוגיה חברתית. עם זאת, התגלו כמה הקלטות שהדגימו את שיטות המחקר הרעות ששימשו לביצוע הניסוי הזה. למשל, הסתמכות על ראיות אנקדוטליות, הכשרת השומרים, הצגת דרישות מרומזות ופרשנות שגויה של התוצאות. מאז שהכל התגלה, אנשים התלבטו אם המחקר הזה עדיין צריך להיכלל בספרי לימוד.

דידריק סטייפל היה פרופסור לפסיכולוגיה חברתית באוניברסיטת טילבורג. ב-2011 התגלה כי סטייפל זייף נתונים מרבים ממחקריו. במקום להשתמש במשתתפים במחקריו, סטייפל המציא נתונים בצורה כזו שתמיד השיג את התוצאות להן ציפה.

שיטות מחקר גרועות אלו לא היו ידועות לתלמידיו, שבטחו במורה שלהם. זאת עד שאחד מהדוקטורנטים שלו. לתלמידים זה היה מוזר שהוא תמיד קיבל את התוצאות שציפה להן. מרגע זה הכל התפרק.

"המדע הוא התרופה הגדולה לרעל ההתלהבות והאמונה הטפלה."

-אדם סמית-

שיטות מחקר גרועות

כמה חוקרים השתמשו בשיטות מחקר גרועות
עם זאת, בעבר, כמה חוקרים השתמשו בשיטות מחקר גרועות.

למרות שהמקרים הללו התגלו, הם במיעוט. רוב שיטות המחקר הרעות הן עדינות יותר. להלן שיטות המחקר הרעות הנפוצות ביותר:

  • P-hacking: כדי לבדוק את ההשערות של ניתוחים סטטיסטיים, החוקרים משתמשים בערך p, שהוא בדרך כלל 0,05. עם זאת, כאשר הם משתמשים במשתנים רבים ובתנאים ניסיוניים, ערך זה יכול להיות מוטה. לכן, ההמלצה היא לצמצם אותו, מה שעל החוקרים לעשות לפני ביצוע המחקר.
  • כוח נמוך: גודל מדגם קטן יכול לגרום למחקר להיות בעל כוח סטטיסטי נמוך. בתורו, סביר להניח שהספק נמוך יביא ל-false positive. במילים אחרות, המחקר יציע משהו שלא באמת קיים.
  • הארקינג: זה מורכב משינוי ההשערה ברגע שהחוקרים רואים שהתוצאות אינן מה שהם ציפו בתחילה.

מה זה הרשמה מראש?

אחד הפתרונות לשיטות המחקר הרעות הללו הוא הרשמה מראש. הרישום מראש מורכב מהפיכת מטרות המחקר והשיטות בהן ישתמשו החוקרים לציבור. לכן, כל אחד יכול לוודא שהחוקרים ביצעו את המחקר בצורה אתית, או כפי שציינו קודם לכן.

ההרשמה מראש היא פשוטה מאוד. ישנם דפי אינטרנט שיכולים לעזור לך, כגון מסגרת המדע הפתוחה (OSF). בעמוד זה תוכלו למצוא תבניות שונות של הרשמה מראש. כמו כן, ניתן להעלות את כל חומר הלימוד (מאגרי מידע, שאלונים, חומר משלים וכו') ולפרסם אותו בצורה פשוטה.

"הדבר החשוב במדע הוא לא כל כך להשיג עובדות חדשות אלא לגלות דרכים חדשות לחשוב עליהן."

-סר ויליאם לורנס בראג-

איך נרשמים מראש

אתה יכול למצוא תבניות שונות של הרשמה מראש במסגרת המדע הפתוחה. חלקם מבקשים יותר מידע מאחרים. אם לוקחים את אחת התבניות הפשוטות ביותר שנקראות AsPredicted כדוגמה, הסעיפים שעליך למלא הם:

  • נתונים: אם כבר אספת את הנתונים או תאסוף אותם לאחר הרשמה מראש.
  • השערת מחקר: הסבר את ההשערה שתבדוק.
  • משתנים: מהם משתני המחקר וכיצד תמדוד אותם.
  • תנאים: התנאים שתקצה למשתתפים (למשל בקרה וניסוי).
  • ניתוח: הניתוח שתבצעו לאחר שתאסוף את הנתונים.
  • תצפיות: מספר התצפיות שתאסוף. במילים אחרות, מספר המשתתפים שאתה צריך.

בהפיכת נתוני המחקרים לציבור, הם גלויים לכולם. לפיכך, האפשרות להשתמש בשיטות מחקר גרועות פוחתת. למרות שההרשמה מראש לוקחת יותר זמן מכיוון שאתה צריך לחשוב על מה אתה תחקור, הרבה אנשים עושים את זה. בנוסף, זה מאפשר למדע להיות שקוף יותר.