ההבדלים בין סטריאוטיפים ודעות קדומות
לפני שנדבר על ההבדלים ביניהם, עלינו להתחיל בהגדרת שתי המילים הללו. סטריאוטיפים הם אמונות שיש לנו לגבי המאפיינים של קבוצה. המילה דעה קדומה מתייחסת להערכות שליליות של אותן קבוצות. הראשון קשור יותר לחלק הקוגניטיבי של המוח ואילו השני קשור יותר לחלק הרגשי. סטריאוטיפים נובעים מידע כללי על קבוצה ואילו דעות קדומות נוצרות כאשר אנו מייחסים את המאפיינים הכלליים הללו לכל אחד מחברי אותה קבוצה. כאשר אנו בעלי דעות קדומות, אנו מסיקים מסקנות המאפשרות את הקבלה או הדחייה של אותה קבוצה.
סטריאוטיפים מפחיתים את הוצאת האנרגיה הנפשית שלנו. הסיבה לכך היא שיצירת קבוצות והקצאת מאפיינים דומים לקבוצות מקלים עלינו "להכיר" ו"להבין" את אותם אנשים. סטריאוטיפים חוסכים באנרגיה ולא תמיד חייבים להיות שליליים. מה שעלינו לזכור הוא שסטריאוטיפים הם הכללות ומתייחסים למאפיינים רחבים שאינם מייצגים בשום אופן תמונה מלאה של אותה קבוצה או פרט.
דוגמה לסטריאוטיפ יכולה להיות האמונה שכל תושבי הדרום מצחיקים. אנו עשויים גם להאמין שאנשים בצפון ליברליים יותר או שכל הטקסנים מדברים במבטא. אלו קבוצות גדולות שהקצנו או ייחסנו להן מאפיינים מסוימים. הבעיה היא כשאנחנו חושבים שסטריאוטיפים הם תמיד נכונים.
סטריאוטיפים לעומת דעות קדומות
דעות קדומות, לעומת זאת, מדברות אלינו והן חלק מגישה שלילית. בדיוק כפי שאמרנו שיש סטריאוטיפים היא תגובה נורמלית וחברתית, דעות קדומות מרמזות על קונוטציה שלילית. כדי להמשיך עם הדוגמה הקודמת שלנו להאמין שלכל הטקסנים יש מבטאים, הדעה הקדומה השלילית תהיה שהם לא חונכים באנגלית נאותה.
רעיון זה מתחיל בסטריאוטיפ. במוח שלנו, אנו מיישמים את הסטריאוטיפ על קבוצה ונותנים לו קונוטציה שלילית. זה יוצר דעה קדומה נגד אותה קבוצה. אם ניקח את התהליך הזה צעד קדימה, יש לנו אפליה. אפליה משלבת גם את הסטריאוטיפ וגם את הדעה הקדומה.
איזה תפקיד ממלאים סטריאוטיפים?
פסיכולוגים חברתיים חקרו סטריאוטיפים, כיצד הם נוצרים, וההבדלים הקיימים בין דעות קדומות לאפליה. אלו הן הפונקציות הקוגניטיביות שסטריאוטיפים ממלאים:
- ליצור שיטתיות ולפשט את המציאות. יצירת קבוצות רחבות שאנו יכולים לסווג ולסווג מאפשרת לנו לפשט את העולם מבחינה נפשית. כך, העולם הופך ליותר צפוי וקל יותר להבנה.
- להגן על הערכים של אנשים. קבוצות מאפשרות לנו להקצות מאפיינים רחבים. כאשר אנו עושים זאת, קל יותר "להבין" ולהשוות את עצמנו אליהם.
- לשמור על שליטה חברתית. קל יותר לשלוט בקבוצה מאשר לשלוט באנשים רבים.
האם אפשר להגביל סטריאוטיפים ודעות קדומות?
אם נבין שסטריאוטיפים מופיעים כפונקציה קוגניטיבית, ובכך מקלים על קיבוץ והבנה חברתית, נוכל להפיק מהם תועלת. עם זאת, מה קורה כאשר סטריאוטיפים מגבילים אותנו? ובכן, זה קורה כשהם מונעים מאיתנו לגלות שהתחזיות האלה על אנשים לא תמיד נכונות. אם נעצור להתבונן מקרוב בקבוצות וביחידים, נגלה הבדלים רבים.
הגבלת סטריאוטיפים ודעות קדומות אפשרית אם, במקום לשפוט, אנחנו רק מתבוננים.
סטריאוטיפים לא קיימים כדי להגביל אותנו. במקום זאת, מה שעלינו לעשות הוא להגביל אותם ולטפל בהם בזהירות. הם אמנם עוזרים למוח שלנו להתארגן, אבל הם לא תמיד צודקים. סטריאוטיפים, כפי שראינו, הם נקודת המוצא של דעות קדומות. אם נוכל להגביל סטריאוטיפים, נוכל, אם כן, להגביל כל דעה קדומה.
שינוי סטריאוטיפ או דעה קדומה אפשרית רק אם ניגשים לקבוצה וננסה להתבונן בה מבלי להחיל פילטרים או לנסות לאשש רעיונות קודמים. במקום זאת, עלינו לנסות ולהעמיד אותם במבחן. עלינו להקדיש את מאמצינו להתמקד ברעיונות ובמצבים המנוגדים למה שחשבנו בעבר על אותה קבוצה.
